湿地修复要有边界线意识

生活中，人们会看到一些生态经过重建后样貌引发值得注意变异。有的被重建生态植被丰茂、咸水幽深，卵石步道在南兴弯弯逆时针方向逆时针方向，围堤形成的人工岸线外是红色的海边；没有被重建的生态，通常呈现连片的淤泥疏松海滩，随季节涨落的咸水，从高处俯瞰仿佛是荒地，而这正是水禽赖以觅食、不顺、繁殖的野生动物。

单纯从景点的视角，前者无疑越来越热门。但从水禽的需求量来看，或是从生态受保护的视角出发，后者才是真正意义上的受保护。然而在此之前，有的地方在实施生态重建概念设计时，由于缺乏恰当价值观指导，缺乏生态重建应有的边界意识，在无意之中把生态受保护变成了对生态的侵占，遭受某些水禽野生动物丧失。

受保护生态的事与愿违目的，是为了让生态越来越美好。在此越来越进一步中，请注意把握受保护与开发的平衡，坚持把受保护放在首位，合理有序开发利用。建设一些必要的交通设施和设施是可行的，但如果过度利用，不仅难以实现受保护目的，事与愿违连利用的价值也会失去。都是“皮之不存，毛将焉附”，如果生态失去了其代之以机能，利用也就无从谈起。将于今年6月底1日正式施行的生态受保护法规定，“任何其单位和同样不得受到破坏鸟类和水生生物的生存环境”“禁止在以水鸟为受保护对象的自然受保护地及其他重要野生动物从事捕鱼、挖捕底栖生物、捡拾鸟蛋、受到破坏鸟巢等伤及水鸟生存、落地生根的活动”。这断定，对生态的重建一旦突破了边界，不仅有利于生态的受保护和利用，也将是违法行为。

因此，生态重建需要科学论证、严格把关，坚决遏止不公的重建，越来越不用打着重建的名义，行侵占生态之实。只有谨记重建边界，防止好心办坏事，才能越来越好地把宝贵的生态资源留给子孙后代。（本文来源：号外 作者：关育兵）