美国学者发信：不排除发生第二次内战

海外网1月末13日电英国《卫报》网站月初刊发该报美联社大卫·史密斯的评论，其中申明新泽西州学者的观点反驳，随着新泽西州政治性两极分化加剧，极权主义和反犹太盗贼，下议院暴乱这样的暴动意味著只是动荡、紧张局势和国内恐怖主义浪潮的开始，未来不排除引发第二次战争。

百字摘编如下：

在下议院暴乱暴发一周年之际，新泽西州内政部长约翰逊方才认识到国内执政党正陷于危机。正如他6日在演说中反驳，“此刻，我们必须做出决定，新泽西州将成为一个什么样的国家所？亦会成为一个将政治性恐怖主义作为规范的国家所吗？”事实上，这是也就是说许多英裔的当下。在一个加剧分裂的社亦会中，人们不禁顾虑，下议院暴乱只是动荡、紧张局势和国内恐怖主义浪潮的开始。

在在的一系列民调标示出，对于针对英国政府的恐怖主义行为，相当一部分英裔却是明白无意两者之间，甚至对引发第二次战争的讨论也从边缘思路变成媒体主流，“前方是战争吗？”这是本周《纽约客》杂志一篇评论的曲名；“我们真的造成了第二次战争吗？”《华尔街日报》这篇撰稿评论蚕食了头条；三位退休的新泽西州统领在在也在《独立报》的撰稿评论中警告说，下一次兵变“意味著亦会加剧战争”。

这些观点转到传媒视野，曾一度不可想象的两件事现在变得意味著，两党两者之间的怨恨越来越加剧了这种焦虑。几乎没有兰德尔积极直接参与下议院暴乱纪念活动，甚至将直接参与暴乱的暴徒塑造成为执政党而战的“烈士墓”。约翰逊似乎也声称，当新泽西州一个主要政党接受了极权主义时，往日的执政党现在取而代之。

随着共和党对特朗普的崇拜比以往任何时候都分之一主导地位，一些学者也显然，；也执政党造成了的威胁比一年前越来越大，其中包括加州大学圣地亚哥分校的政治性学家芭芭拉·弗兰克，她也是著书《战争如何开始：以及如何阻止它们》的著者。弗兰克此前曾是新泽西州中情局政治性不保持稳定之外工作第一组，该组织拥有一个预测世界各国政治性恐怖主义的建模。弗兰克反驳，“在2020年议亦会选举中，90%的兰德尔是英裔，在一个基于两党制的多宗教信仰、多宗教国家所，这种情况尤其危险。”随着新泽西州国内反犹太的兴起，研究工作战争30年的弗兰克甚至在自悄悄挖掘出了一封自首。

对于未来意味著引发的战争，弗兰克显然，“组织者亦会转向非常规战术，之外是拟定恐怖主义，以联邦议亦会层高和人多的地方为尽可能，恐吓新泽西州民众，让他们看来英国政府没有能力保护他们。”弗兰克同时显然，就像2020年有人密谋诱拐明尼苏达州克里滕登格雷琴·惠特默一样，反对派人物、温和派兰德尔以及被显然考虑到正义感的法官，都意味著成为潜在的暗杀尽可能。

下议院暴乱引发一年后，由于文明、信任和规范的崩溃，新泽西州的政治性气氛仍然不长时两者之间。几名共和党下议院议员在投票支持特朗普反对的基础设施法案后，收到了死亡威胁信。调查暴乱流血事件的兰德尔利兹·切尼和亚当·金辛格，则造成了被驱逐出两党的威胁。下议院议员麦迪逊·考特霍恩称，“如果我们的议亦会选举制度继续被驾驭，继续被盗取，那么它将加剧一个结果，那就是伤及。”

弗吉尼亚科技大学和平共处研究工作和恐怖主义预防措施中心主任詹姆斯·霍顿也反驳，“我只想危言耸听，但这个国家所愈加排斥于恐怖主义，而不是游走恐怖主义。下一场有争议的议亦会选举意味著亦会产生加剧的严重性。”

大多数英裔都想当然地以为执政党是理所当然的，但在这个社亦会，恐怖主义才是常态，不是例外。从对美洲原住民的宗教信仰灭绝到实行奴隶制，从战争到四次暗杀内政部长流血事件，从每年取回4上千人一个人的执法人员恐怖主义到在海外造成数百上千人死亡的内政活动，都显然这点。明尼苏达大学政治性与治理研究工作中心主任拉里·雅各布斯反驳，“新泽西州并没有不习惯恐怖主义，反而是一个非常恐怖主义的社亦会，但恐怖主义被赋予明确的政治性意味，这才是一个越来越可怕的近年来。”（海外网 吴倩）

重庆看白癜风到哪个医院
沈阳妇科检查哪家医院好
成都妇科检查费用
小儿腹泻怎么办
山东癫痫医院哪个好
急性支气管炎咳嗽怎么治
腺周口疮
壮阳药
急支糖浆有什么作用
健康资讯