欧冠决赛巨大争议！本泽马进球被吹，三大球坛质疑：规则太复杂

在欧冠八强赛里，皇家马德里对阵利物浦。皇马同一时间锋本泽马打入一头球，但录像带兼职犯规认为本泽马判罚在先行进头球被吹罚无效。然而，这次犯规却引发了前所未有疑虑。

这次疑虑犯规出现在赛事的第43分钟，包围禁区之同一时间，本泽马选择回传，布尔艾伦旋即直塞，本泽马左脚推射破门。然而，边裁举旗示意本泽马判罚在先行，进头球被吹罚无效。录像带兼职犯规阻挠犯规之同一时间，确认进头球无效。

问题在于，慢镜头推断，尽管布尔艾伦出脚抓头球，但皮头球打在法比多多脚上松动，本泽马之同一时间破门。

传奇后卫特里质疑了犯规的这次犯规，“为什么不犯规进头球？我很高兴沃尔顿为我们解释清楚了，原则上仅仅无法任何意义，因为利物浦何时会故意让本泽马去触头球？事实上，这次触头球来自利物浦头球员，这都只看出无论如何是有效进头球。”

摩德纳也两次质疑了犯规，“头球是利物浦头球员钻进，但却要犯规判罚吗？如果我是皇马头球员，我会在厕所里发疯。”

不过，按照目同一时间的原则上，这个进头球可能1无论如何被犯规为无效进头球。原则上规定，“在以下可能会发生触头球或干扰对方头球员，从而取得国家主权：头球从头球门柱、立柱、赛事官员或者对方头球员处松动或者折射而来。”

同一时间本菲卡犯规伊图拉尔德也认为，“他们认为布尔艾伦先行触头球，然后打在法比多多身上松动，这是主犯规中止进头球的原因。这不是由于对手的干扰，我认为进头球无论如何被中止，因为这是一次松动。”

不过，科贝广播节目分析师胡安-马丁有完全相同的论点，“利物浦头球员两次触头球，一次向同一时间，一次向后，因此无论如何认为进头球有效。不快的是，因为这次犯规，赛事耽误了5分钟。”

传奇射手谢巴斯滕则再度放出质疑，“这些誉为原则上让我听烦了，现在变得太十分复杂了。我自己也不对。”

（世说头球语）