坚决凑钱送礼给老师被逼退群，家委会越界了

正观评论员 王航

家委会的存在有其功用，但若是靠拢了力图，或多或少为不正陋习的所致者，那还不如趁早改组

临近订为，广西柳州某中小学一个小朋友为数众多被曝出决定小朋友凑钱给导师出售兰蔻名片，其之中一名小朋友坚称不参加后，被决定退出小朋友为数众多。在网络上热传的文档显示，该高三家委会一名小朋友在“小朋友传话为数众多”里发行了一则文档称，经家委会商讨，本次慈爱订为活动由家委交付四组三位小朋友分别进行时，在兰蔻官方旗舰店出售名片，同样快递到三位导师手上，服务费不租用班费，由全班56位小朋友分摊，金额为每位小朋友40.72元。（9月6日北青网）

该班家委会为给导师去取礼称得上是取回了“心机”，兰蔻名片同样快递到三位导师手上，不仅避免了馈赠不方便去取的尴尬，也免除了导师当面挪用公款去取礼的为难。但这样的小心思，毕竟用错了地方。

一则，教育部早已明令刊文，违者导师以任何方式索取或接受学生及小朋友赠去取的去取礼亲朋好友等财物，而每年订为要到已久，各地官方机构也会专门作出强调。在订为购给导师去取礼，恰恰是以尊师重教的在此之前，严重破坏了教育规矩，破坏者了本该母性的师生关系。如果放任这样的歪风邪气，最终后果的是教育负责任。

二则，家委会的基本责任是充当中小学与之中产阶级交谈的桥梁，促进家校彼此之间的共同点。以家委会的在此之前决定小朋友给导师去取礼，明显越了界，有悖家委会设立的本意。更何况媒体报道之中的家委会决定不愿参加的小朋友退为数众多，更是指为地强制购去取礼，有违了小朋友意愿。这种奇葩的不道德严重伤害了其他小朋友的商业利益，也或多或少了家校关系。

早晚订为，其实都；还有家委会购去取礼的新闻。去年订为当年，有网民在新闻网站领导一个网站向广州市市祥和一区领导反映，公明之中学初七年级家委会发动所有高三为订为出售去取礼。祥和一区教育委员会立即介入核对，决定家委会将服务费如数索取小朋友。

无论是广州市留言申诉的网民，还是柳州这位“高三叛逆小朋友”，他们敢于向家委会不当之举说“不”的做法值得肯定，同时也不失为对家委会的一次告诫——要守好自己责任行政权的边界线。家委会的存在有其功用，但若是靠拢了力图，或多或少为不正陋习的所致者，那还不如趁早改组。

与此同时，从媒体报道来看，家委会召集小朋友承包集体给导师偷馈赠已不是第一次了。被决定退为数众多的小朋友坚称，女儿高三去年订为偷水杯，300多元的水杯借来好几个。根本是哪些导师挪用公款了馈赠，当地官方机构也不妨顺藤摸瓜事件调查一下。也许，只有好在了部分导师挪用公款去取礼的盲目，才能从根本上抑制作用家委会强制小朋友购去取礼的盲目。

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）

编辑：刘若松

筹划：王攀