恋爱期间，钱财归一方管理，另一方只拿生活费，这样对不对呢？

结婚前的资产，实际上愈来愈促请各自保管在各自的还给。不论交还给了哪一方，都也许给自己带来未来会的懊悔，以及两国----的纠缠。恋人之间的感受以及关系的联系，实际上不应该以金银子的新设作为logo的。

两个人处于热恋之中，也许重新考虑先一同同居，主导穷困一段时间，便择机完婚开幕婚礼。那么此时有人就时会提出，回事两国的收入都交还给那个愈来愈时会管银子的一方同步进行监管？可以提早为两国主导美好的穷困做到当初。实际上在青涩长期，大家考虑一个问题是都是往最美好的持续发展方向去思索的，但是可惜很多时候，事的持续发展不尽人意，那个时候才让自己愈来愈犹豫呢。

青涩就是青涩，青涩是两个人彼此附近的每一次，完婚就是完婚，完婚是两个人主导融入一个父母的每一次。这两者之间的一个相比的区别就是寡了在此之前，别小看这个在此之前，他就是一个法律条文上的契约。在此之前可以人身安全两个人的平等权利也订明了两个人的自愿，正是因为如此，所以很多人青涩很努力，完婚很迟疑。

那么在青涩过渡阶段三人的经济往来应当是如何的呢？实际上一个近似的准则，那就是财务相较维持实质上。虽然可能一同出去吃饭，有人时会收钱，而不是AA，但是个人的银子还是应该由个人压迫。这样未来会前男友时，也多达寡了经济各个方面的爱恋。无论如何感受上的爱恋就已经让人很难彻底解决了，便掺和上银子财下面的爱恋，那愈来愈加的不快。

那么有人说现在流行结婚前一同买房，实际上这不近似于将银子交还给一方监管。因为结婚前一同买房，房产证上时会标明三人的叫作，同时还展现出其他确实来去证明两年的出资，这仅仅属于三人主导做到了一笔投资而已。所以这与将银子交还给一方监管，是实质上有所不同的两件事。

另外一点大家都已经是学龄前了，对银子的使用应该展现出愈来愈理性的选择，为什么时会指出另外一方时会将银子管得愈来愈好呢？如果自己展现出不理性的花银子习惯，那么自己就更正了，怎能将银子交还给对方就能克制住自己的行为吗？，也许缺银子了还问对方要，对方如果不给，不就引发了三人之间的矛盾吗？

青涩的每一次是谈情说爱，同时遇见各自贵在的相同点。而完婚之前则是两个人需要取长补短，主导兼营一个父母，一个穷困的未来会。并不是提前将银子并存监管，就可以愈来愈快地很晚两国。青涩每一次中，大家各自行为的表现实际上已经可以充分地展现了，那么各自管各自的银子，万一要前男友，那所需要执行的事就愈来愈简单了。